急急急一个经常账户盈余（current account surplus）一定比经常账户赤字（current account deficit）

我没太看懂你问的这个问题的意思，我从我理解的角度解释一下。

经常账户盈余好还是赤字 经常性账户盈余好还是赤字好

经常账户盈余好还是赤字 经常性账户盈余好还是赤字好

收入核算恒等式：Y=C+I+G+NX，我们可推出Y-C-I-G=NX，整理一下就是S-I=NX，左边是一个的国民储蓄减去投资，右边是净出口。比如美国和日本交易，美国有贸易盈余，即净出口为正，日本一定要从美国才能有足够的资金来弥补日本贸易的额，而这部分借来的资金正是美国国民储蓄与投资的额。因此，S-I就是金融资本账户的赤字，因为贷给日本资本流出了，而NX是经常账户的盈余。这两个部分由国民收入恒等式推出的S-I=NX所以一定是相等的。

在经济学意义上看，比如一个美国人卖了一件商品给得到1000日元，即美国有1000日元价值的经常账户盈余。如果她把钱存在家中，她相当于用美元购买了1000日元这种货资产，可以说是把钱储蓄到日本，这样金融资本等同的流出美国，金融账户赤字。如果这个美国人用1000日元去买日本债券或者公司股票，在日本投资也是金融账户等同赤字。如果她用1000日元买日本的商品，那么贸易平衡，金融账户也平衡。如果她把1000日元存入银行，那么该银行对这1000日元的处理也会和上面一样。无论怎么处理，经常账户的盈余和金融账户的赤字之和一定是0

对于来讲财政盈余好,还是财政赤字好?

当然是财政盈余好，一个家庭也一样，家长口袋里有钱，小孩也会好过些，一个财政也是这样！财政赤字就不好，没有钱，就要借钱过日子。那就会紧巴巴的，只好紧缩开支，尽量减少财政支出，减少赤字数量。节支开源，消灭财政赤字！

经常项目盈余及赤字的好处与坏处

经常项目盈余就是预算不严密造成的，因为即便是“节约”出来的，说到底也还是当时的预算不细致嘛。

赤字通俗的讲就是“寅吃卯粮”嘛。也就是预算小于实际需要之间的额部分。这个要具体原因具体对待了。因为突发和临时调整造成的赤字可能就是难免的且具应该有积极意义的了。

财政盈余,财政赤字,财政均衡哪个好为什么

财政完全均衡是几乎没有的，的看具体的经济发展情况，经济出现滞涨就财政赤字，促进经济流动

这得分不同情况吧。。总的来说财政均衡挺难实现

大致均衡略有赤字

无所谓好坏

财政赤字

虽然我是财税的…

一个经常项目盈余比赤字好吗？

Continuous current account surplus and deficit both do harm to a country's economy. International balance sheet should keep equilibrium in sral consecutive years.

对比财政赤字和财政盈余，你觉得哪种现象对于会更好一些？

肯定是财政盈余，虽然盈余有可能会造成通货膨胀，但这表明人们的消费水平上去了，GDP也会不断增长，利于的经济发展。

我觉得适度的财政赤字有利于保持经济增长，工业发展，增加就业。而财政赤字过大可能导致经济危机，比如长期财政赤字的将国债出售给银行。

两者都不好，短期说明收入大于支出，大量的财富被储蓄起来。但是从长期来看，败于紧缩性政策，不利于GDP增长和增加就业。